Lyhyesti: Sisältöaukkoanalyysi löytää jokaisen sivun, jolla kilpailija sijoittuu mutta sinä et, ja jakaa tuloksen neljälle tiimille. Vedä kilpailijan avainsanat ja laskeutumissivut DataForSEO:lla muutamalla dollarilla, anna LLM:n matchata heidän sivunsa sinun sivuihisi, ja matchaamattomista riveistä tulee SEO-korjauksia, valikoiman laajennuksen ideoita, maksettuja kampanjoita ja sisältöä. Yksi todellinen ajo tšekkiläiselle verkkokaupalle palautti 1 996 puuttuvaa sivua, joiden takana on 1 520 840 hakua kuukaudessa.
Viime kuussa ajoin tämän analyysin tšekkiläiselle lastentarvikkeiden verkkokaupalle. Sisään meni viisi kilpailijadomainia. Putki veti jokaisen avainsanan, jolla nuo domainit sijoittuvat, tiivisti avainsanat sivuiksi, ja LLM matchasi yön yli jokaisen kilpailijan sivun asiakkaan sivustoa vasten. Luin tuloksen seuraavana aamuna kahvin ääressä.
1 996 sivua, jotka kilpailijat kattavat ja asiakas ei. Noiden puuttuvien sivujen takana 1 520 840 hakua kuukaudessa.
Ei avainsanoja. Sivuja. Niistä 1 847 on kaupallisia, kategoriasivuja, joita kauppa voisi alkaa rakentaa ensi viikolla. Loput 149 ovat sisältöaiheita, joilla kilpailijat nappaavat vanhemmat kauan ennen kuin kukaan kirjoittaa hakukenttään tuotteen nimeä. Koko vedon API-lasku oli muutama dollari.
Kahdenkymmenen PPC-vuoden aikana olen tarjonnut juuri tätä analyysiä monta kertaa ja enimmäkseen katsonut, kun asiakas kieltäytyy, enkä ole koskaan syyttänyt heitä. Ennen LLM:iä rehellinen tarjous alkoi 20–30 tunnista senioriaikaa pelkkään avainsanaviennien yhteen ompelemiseen, yksi CSV per kilpailija per työkalu, ja päälle jopa 50 tuntia tuloksen siivoamiseen ja sen kartoittamiseen sivustolle sellaisena kuin se tänään oikeasti on. Kukaan ei allekirjoita sitä ehkä-tuloksen takia. Sama työ vie minulta nyt 2–5 tuntia. Jäljelle jää päättää, mitä kukin aukko tarkoittaa, ja se on se osa, jonka takia kannattaa lukea. Tässä on koko peli, sen ajon oikeat luvut mukana alusta loppuun.
Koko peli yhdessä lauseessa
Löydä sivut, joilla kilpailijasi sijoittuvat mutta joita sinulla ei ole edes portfoliossa, ja muuta se lista neljän tiimin työksi. Lisää SEO-näkyvyyttä, hakukampanjoita laskeutumissivuille, jotka sinulta puuttuivat, valikoimaideoita, joiden kysyntä on jo todistettu, ja sisältöä, joka ruokkii remarketing-listaa. Yksi kartta, neljä tuottoa. Kaikki alla oleva kertoo, miten sinne pääset.
Jokaisessa SEO-diasarjassa on dia, joka käskee tehdä tämän. Analysoi kilpailu, löydä aukot sisällöstäsi ja kategorioistasi. Lähes kukaan ei tee sitä, koska vanha tapa oli raadantaa. Vie kilpailijan avainsanat, katso silmämääräisesti, mihin laskeutumissivuihin ne johtivat, asettele ne käsin sivukarttaasi vasten ja väittele matcheista taulukossa viikko. Joten dia jäi diaksi.
Kaksi asiaa muuttui. Datan vetäminen lakkasi olemasta kallista, koska DataForSEO tekee senteillä sen, minkä Semrush tekee kuukausitilauksella. Ja matchaus lakkasi olemasta käsityötä. LLM parittaa kilpailijan sivut sinun sivuihisi minuuteissa, eikä sen tarvitse olla täydellinen ollakseen hyödyllinen.
Jäljelle jää osa, joka oli aina se todellinen arvo, eikä se ollut koskaan oikeastaan SEO-tehtävä. Sisältöaukko on puuttuva kategoriasivu, tuotelinja, jota et pidä valikoimassa, blogi, joka ruokkii remarketing-listaa. Se koskettaa SEO:ta, maksettua mainontaa, valikoimaa ja sisältöstrategiaa yhtä aikaa.
Analyysi yhdessä laatikossa
- Mitä tavoittelemme Jokainen sivu, jolla kilpailija sijoittuu mutta sinä et
- Työkalut DataForSEO API · mikä tahansa LLM · sivuston crawler
- Kustannus Muutama dollari API-krediittiä, ei tilausta
- Mitä saat Priorisoitu aukkokartta SEO:lle, maksetulle, valikoimalle ja sisällölle
Yksi ajo, viisi kilpailijaa, 1 996 aukkoa
Ennen mekaniikkaa tulos. Asiakas myy lastentarvikkeita kilpaillulla Tšekin markkinalla, ja shortlistille päätyi viisi kilpailevaa domainia. Putki matchasi heidän 651 vahvinta sivuaan, joilla oli 10 110 sijoittunutta avainsanaa, asiakkaan omaa sivustokarttaa vasten. Jokaisesta kysyntäklusterista, jolle ei löytynyt vastinetta asiakkaan puolelta, tuli aukko, ja jokainen aukko on sivu, jonka asiakas voisi rakentaa, hakuvolyymi valmiiksi mitattuna.
Mitä ajo palautti
- Aukkosivut (he kattavat, asiakas ei) 1 996
- Kaupalliset aukot, laskeutumissivu puuttuu 1 847
- Sisältöaukot, aihe puuttuu 149
- Kuukausihaut aukkojen takana 1 520 840
- Todistepohja 10 110 avainsanaa · 651 kilpailijasivua · 5 domainia
Eivätkä aukot ole satunnaisia. Seitsemän kuviota kattaa 1 996 rivistä kaikki paitsi kolme, ja yksi kuvio jyrää kaikki muut:
Kategoriasynonyymit ovat se löydös. Asiakas myy jo niitä tuotteita. Kilpailijat vain antavat hyllylle oman laskeutumissivun sillä nimellä, jota ostajat oikeasti kirjoittavat, kun taas asiakas niputtaa samat tuotteet yhteen laajempaan listaukseen. Kysyntä, jota palvelet ilman sivua, joka on nimetty niin kuin ihmiset hakevat, on kysyntää, jolle olet näkymätön. Ja jokainen noista 1 640 rivistä on halpa korjaus, koska se ei vaadi uutta tuotetta, uutta toimittajaa eikä uutta sisältöä. Vain sivun.
Loppu kaupallisesta puolesta viipaloi kategorioita eri tavalla. Kategoria ristiin teeman kanssa, vaikkapa ikäryhmän tai tilaisuuden. Brändin mallisto omalla sivullaan. Kategoria suodatettuna materiaalilla tai ominaisuudella. Sisältöpuoli peilaa samaa aiheklustereilla, lisensoitujen hahmojen hubeilla ja how-to-oppailla, joilla kilpailijat sijoittuvat, vaikka asiakas ei ole kirjoittanut riviäkään.
Aukkokartta läheltä
Jokainen lopputuotoksen rivi luetaan samalla tavalla: mitä kilpailijalla on, onko meillä se, ja mille tiimille korjaus laskeutuu. Tässä yksi rivi per kuvio, kategorianimet yleistettyinä, jotta asiakas pysyy anonyyminä (yllä olevat määrät ovat oikeita):
| Kilpailijan sivu | Meidän puolellamme | Kuvio | Laskeutuu |
|---|---|---|---|
| Pääkategoriasivu | ✓ match | Ei aukkoa | Ei tehtävää |
| Kategoria synonyymillä, jota ostajat oikeasti kirjoittavat | ✗ niputettu laajempaan listaukseen | Kategoriasynonyymi | SEO + maksettu |
| Kategoria viipaloituna ikäryhmällä | ✗ | Kategoria × teema | SEO + maksettu |
| Kausittainen lahjaopasklusteri | ✗ | Sisältöaihe | Sisältö + mainonta |
| Brändin mallisto omalla sivullaan | ✗ | Kategoria × brändi | Valikoima + SEO |
| Kategoria suodatettuna materiaalilla | ✗ | Kategoria × attribuutti | Sivurakenne |
| Hubi lisensoidun hahmon ympärillä | ✗ | Sisältöfranchise | Sisältö + valikoima |
| How-to-opas oikean koon valintaan | ✗ | Sisältö how-to | Sisältö + remarketing |
✓-rivit putoavat pois; ✗-rivit ovat lopputuotos.
Miltä aukkorivi näyttää lukujen kanssa? Tässä havainnollistava esimerkki, keksitty demodomain ja pyöristetyt luvut, ei asiakkaan dataa, jotta näet muodon ilman että paljastan ketään:
| Kilpailijan sivu (demo) | Sijoittuvia avainsanoja | Kuukausihakuja | Arv. kilpailijan liikenne | Pidämmekö valikoimassa? |
|---|---|---|---|---|
| toydemo.example/montessorilelut | 112 | 38 200 | 9 800 | ✓ |
| toydemo.example/puulelut | 84 | 22 400 | 6 100 | ✓ |
| toydemo.example/potkupyorat | 57 | 14 900 | 4 300 | ✓ |
| toydemo.example/lasten-naamiaisasut | 41 | 9 700 | 2 600 | ✗ |
Jokainen rivi vastaa niihin kahteen kysymykseen, joita priorisointipalaveri oikeasti tarvitsee. Paljonko kysyntää tämän sivun takana on, ja voimmeko palvella sen nykyisellä valikoimalla. ✓ suurella kysynnällä on laskeutumissivu ensi sprinttiin; ✗ suurella kysynnällä on keskustelu ostotiimin kanssa ennen kuin kukaan koskee verkkosivuun.
Ja jokaisen rivin alla istuu klusteri. Avaa montessori-rivi, ja näet kyselyt, jotka yksi kilpailijan sivu kerää:
| Klusterin avainsana | Kuukausihakuja |
|---|---|
| montessorilelut | 18 100 |
| montessorilelut 1-vuotiaalle | 5 400 |
| puiset montessorilelut | 4 900 |
| montessori aistilelut | 3 800 |
| montessorilelut vauvalle | 3 300 |
| parhaat montessorilelut taaperolle | 2 700 |
Nuo kuusi kyselyä ovat yksi kysynnän kehä, joten ne saavat yhden sivun. Yksi klusteri, yksi laskeutumissivu, yksi rivi aukkokartassa. Rakenna se sivu, ja rivin takana olevat 38 200 kuukausihakua avautuvat kerralla. Siksi kartta laskee sivuja eikä avainsanoja.
Eikä lopputuotos itsessään ole diasarja. Asiakas sai Excel-tiedoston ihmisille, README:n ja molempien alle indeksoidun SQLite-tietokannan viidellä taululla. Heidän oma Claudensa kytkeytyy siihen tietokantaan ja kyselee sitä suoraan, joten “mitkä sisältöaukot kantavat eniten hakuja” on kysymys, jonka he kirjoittavat suoraan dataan sen sijaan, että lähettäisivät pyynnön minulle ja odottaisivat päivän. Lopputuotos, jota AI osaa kysellä, elää pidempään kuin mikään esitys siitä.
Prosessi alusta loppuun
Tunnista todelliset kilpailijat kolmella tavalla
Ohita ne, joiden luulet kilpailevan, ja katso, kuka oikeasti näkyy siellä, missä rahasi on. Käytä kolmea signaalia yhdessä. Yksi, aja tärkeimmät hakukyselysi DataForSEO:n läpi ja merkitse, kuka näkyy maksetussa ja orgaanisessa. Kaksi, lue Auction Insights Google Adsissa; huutokaupan päällekkäisyys kertoo, kuinka lähellä kilpailija oikeasti on. Kolme, vedä avainsanapäällekkäisyysdata, jossa kanssasi jaettujen kyselyiden määrä on puhdas mittari läheisyydelle. Kolme listaa tiivistyy yhdeksi shortlistiksi. Mene tässä vaiheessa vikaan, ja jokainen myöhempi vaihe perii virheen, koska kartoittaisit aukkosi kilpailijaa vasten, joka ei koskaan kilpaillut rahastasi.
Vedä kilpailijan avainsanat ja laskeutumissivut
Vedä jokaiselta kilpailijalta heidän parhaat orgaaniset avainsanansa, jopa noin 100k per domain, ja, ratkaisevasti, millä laskeutumissivulla kukin avainsana sijoittuu. Sijainnista ja hakuvolyymistä voit arvioida liikenteen, joka virtaa kullekin heidän sivulleen. Avainsana on abstraktio; sivu on jotain, jonka voit kopioida, rakentaa uudelleen tai johon voit osoittaa kampanjan. Tiivistä siis avainsanalista kartaksi kilpailijan sivuista, joihin on liitetty niitä ruokkivat avainsanat ja arvioitu liikenne. Yksi asia kannattaa tehdä itselleen selväksi tässä, koska se muovaa kaiken myöhemmän. Et parita yksittäisiä avainsanoja yksittäisiin sivuihin. Yksi kilpailijan kategoriasivu sijoittuu tyypillisesti kymmenillä toisiinsa liittyvillä kyselyillä, ja koko se ryhmä kuvaa yhtä kehää siitä, mitä käyttäjät kysyvät. Sivu on klusteri. Lastensegmentin ajossa viisi domainia tiivistyi 651 matchaamisen arvoiseen sivuun, joilla oli 10 110 avainsanaa, karkeasti viisitoista kyselyä per sivu.
Kartoita oma sivustosi
Tarvitset peilikuvan omista sivuistasi, ja sen on oltava täydellinen, tai jahtaat “aukkoja”, jotka ovat oikeasti vain sivuja, jotka inventaariosi unohti listata. Crawlaa sivusto (Screaming Frog tai kertakäyttöinen Python-crawler, jonka LLM kirjoittaa viidessä minuutissa), vie kategoriat kauppa-alustalta, lue tuotefeedi, parsi XML-sivukartta. Yleensä tarvitaan yhdistelmä. Yksi varoitus kokemuksesta. Älä koskaan luota pelkkään sivukarttaan. Se jättää rutiininomaisesti pois parametriset sivut, suodatetut kategorianäkymät ja blogin, täsmälleen ne pinnat, joista aukkoanalyysi välittää.
Anna AI:n matchata heidän sivunsa sinun sivuihisi
Tämä on vaihe, joka ennen vei viikon. Ojenna molemmat inventaariot LLM:lle, avoimen lähdekoodin malli käy hyvin, ja anna sen parittaa kukin kilpailijan kysyntäklusteri lähimpään vastineeseesi. Matchaus tapahtuu sivutasolla, ei koskaan avainsanatasolla. LLM kysyy, onko sivustollasi sivu, joka palvelee samaa kysynnän kehää kuin kilpailijan sivu, ei sitä, omistatko samannimisen sivun. Ja kun klusteri ei löydä kotia sinun puoleltasi, korjaus on yksi laskeutumissivu koko klusterille, ei yksi sivu per avainsana. Et tarvitse 100 %:n tarkkuutta; tarvitset matchaamattomat rivit. Lastensegmentin ajossa matchaamaton kysyntä tiivistyi 1 996 sivuun, joilla ei ollut vastinetta asiakkaan puolella. Se lista on palkinto.
Päätä, mitä kukin aukko tarkoittaa, koska tässä se lakkaa olemasta SEO:ta
Aukko ei ole yksi asia. Tuotteet, joita jo myyt mutta joille et koskaan antanut kunnon sivua, saavat laskeutumissivukorjauksen. Tuotteista, joita et pidä valikoimassa mutta joita toimittajasi kantaa, tulee valikoiman shortlist kysyntä liitettynä. Kilpailijan vahvasta ei-kaupallisesta sisällöstä tulee sisältöbrief ja remarketing-yleisö yhdessä. Lastensegmentin ajossa jako oli 1 847 kaupallista aukkoa ja 149 sisältöaukkoa, ja kumpikin kori laskeutuu eri tiimille eri budjetilla.
Matchin ei tarvitse olla täydellinen. Ihmiset jumiutuvat tähän odottamaan 100 %:n tarkkuutta. Et tarvitse sitä. Muutama väärin merkitty pari ei maksa sinulle mitään; arvo on selvästi matchaamattomissa kilpailijan sivuissa, ja ne selviävät kohinaisesta matchista aivan hyvin. Toimita analyysi 90 %:lla ja toimi sen pohjalta sen sijaan, että hioisit mallia, joka oli aina vain väline shortlistiin.
Semrush vs. DataForSEO: miksi hintaero ratkaisee
Syy siihen, että tämä analyysi siirtyi “pitäisi tehdä” -lokerosta “teimme sen” -lokeroon, on kustannus, ja Semrushin luku, jolla tässä on väliä, on korkeampi kuin hintalappu, jota ihmiset siteeraavat. 139,95 $/kk Pro-plan ajaa sisältöaukkotarkistuksen käyttöliittymässä, käsin, vientikatoilla. Tämän artikkelin analyysi on ohjelmallinen. Yksi API-kutsu per kilpailijan domain palauttaa jopa ~100k sijoittunutta avainsanaa ja laskeutumissivun, johon kukin osuu. Semrush portittaa sen API:n Business-planin taakse hintaan 499,95 $/kk, ja silloinkin aloitat nollalla API-yksiköllä; ostat ne erikseen, karkeasti 50 $ per miljoona yksikköä, tilauksen päälle. DataForSEO on pay-as-you-go. 50 $:n täydennys kestää kuukausia, paikkaa ei tarvitse vuokrata, ja koko yllä oleva viiden domainin ajo mahtui muutamaan dollariin siitä.
| Semrush | DataForSEO | |
|---|---|---|
| Hinnoittelumalli | Kiinteä tilaus; API laskutetaan päälle | Pay-as-you-go-krediitti |
| UI-aloitusplan | 139,95 $/kk (Pro), toistuva, vientikatollinen | Paikkaa ei tarvita; vain API |
| Ohjelmallinen / API-pääsy | Business 499,95 $/kk + API-yksiköt erikseen | Sisältyy; maksat vain per kutsu |
| Orgaaninen SERP, per 1 000 kyselyä | Niputettu paikkaan | 0,60 $ (Regular) – 3,50 $ (Advanced, live) |
| Yksi kertaluonteinen aukkoanalyysi | Business-kuukausi + yksiköt, toistuva | Muutama dollari krediittiä |
Kertaluonteiseen, syvästi tekniseen työhön kuten sisältöaukkovetoon se on ero 500 $/kk API-tason avaamisen ja kahvin hintaisen krediitin kuluttamisen välillä. Datan laatu on tähän käyttöön kohdallaan; talous ei ole lähelläkään.
Kaksi tarinaa kahdestakymmenestä vuodesta tätä työtä
Mekaniikka on uutta. Pelit, jotka se avaa, ovat sellaisia, joiden olen katsonut toimivan kaksi vuosikymmentä; ne olivat vain liian työläitä pystyttää aiemmin. Ja lastensegmentin ajon 149 sisältöaukkoa ovat molemmat näistä tarinoista odottamassa toistumistaan.
Lastenblogi, josta tuli myyntikanava
Eräs asiakas lastensegmentissä jäi häviölle kyselyluokassa, jolla ei ollut mitään tekemistä tuotteiden kanssa. Kilpailija pyöritti vahvaa blogia täynnä värityskuvia ja iltasatuja, valtavalla hakuvolyymilla, joka osui täsmälleen kohdeyleisöön, vanhempiin. Aukkoanalyysi nosti koko klusterin pintaan. Asiakas otti strategian käyttöön, rakensi sisällön, veti liikenteen, pudotti kävijät remarketingiin ja muutti “ei-kaupallisen” sisältöaukon ostoiksi. (Anonymisoitu.)
Reseptit dieetille, joka myy ateriapaketteja
Eräs meal prep- ja valmennusyritys istui sellaisen kategorian vieressä, jolla on kaksi kaunista ominaisuutta. Reseptikyselyillä on äärimmäinen hakuvolyymi, ja niiden klikit maksavat senttejä. Strategiset kilpailijat olivat rakentaneet strukturoidut reseptiosiot ja korjanneet virran ihmisiä, jotka määritelmällisesti halusivat syödä paremmin. Sieltä on lyhyt askel tuotteeseen tai valmennustarjoukseen. Aukkoanalyysi teki mahdollisuuden näkyväksi ja mitoitti sen. (Anonymisoitu.)
Käänne, jota kukaan ei aja: lainaa vahvemmalta markkinalta
Tässä on kulma, joka muuttaa tämän puolustavasta auditista epäreiluksi eduksi.
Sanotaan, että olet johtaja pienellä markkinalla, jolla ei ole vakavaa kilpailua, josta oppia. Aukkoanalyysi kotona ei palauta mitään hyödyllistä; edelläsi ei ole ketään, jota kopioida. Älä siis aja sitä kotona. Aja täsmälleen sama analyysi kategoriasi vahvinta, kilpailluinta ulkomaista markkinaa vasten.
Kieli ei ole este. LLM kartoittaa heidän kategoriansa ja sisältönsä sinun sivuihisi riippumatta siitä, millä kielellä ne on kirjoitettu. Tuot strategiat, jotka kypsän markkinan johtajat ovat jo todistaneet, kategoriarakenteet, sisältökulmat, valikoimaideat, markkinalle, jolla kirjaimellisesti kukaan ei vielä tee niitä. Sinusta tulee kotona ensimmäinen liikkuja kopioimalla tulevaisuuden ulkomailta. Se sopii luontevasti yhteen täyden markkinalaajennusanalyysin kanssa, kun päätät, missä se vahvempi markkina on.
Miksi tämä sulkee silmukan
Huomaa, mitä lastensegmentin ajossa tapahtui. Aloitimme siististä SEO-tehtävästä, etsi sisältöaukot, ja tulos valui valikoimapäätöksiin, maksettuihin kampanjoihin, remarketing-yleisöihin ja sisältöstrategiaan. Se ei ole scope creepiä. Se on työn todellinen muoto.
Data oli aina vedettävissä; kukaan ei vaivautunut, koska manuaalinen kustannus ylitti tuoton. Nyt veto maksaa muutaman dollarin ja matchaus pyörii yön yli. Niukaksi ainesosaksi jää se, mikä oli aina niukkaa, idea. Se kokemus, jolla katsoa aukkokarttaa ja tietää, että kilpailijan värityskuvablogi on oikeasti remarketing-kanava, ja se laaja-alaisuus, jolla yhdistää SEO, maksettu ja valikoima yhdessä päässä.
Toteutuksesta tuli helppoa. Arvostelukyky on se työ.
Lataa täydelliset ohjeet tekoälyllesi
Koko yllä kuvattu menetelmä kirjoitettuna briiffiksi, jonka voit liittää suoraan Claudeen tai mihin tahansa osaavaan koodiagenttiin, mukana sivujen parituspromptti ja DataForSEO-kutsut. Sinä annat kilpailijalistan ja API-krediitit, se rakentaa aukkokartan sinun sivustollesi. Jätä sähköpostisi, niin tiedosto on sinun.
One file, one list. I only write when there's something worth reading.
FAQ
Eikö minun todella tarvitse 100 %:n matchaustarkkuutta?
Aivan. Metsästät niitä kilpailijan sivuja, joille sinulla ei ole vastinetta, siis matchaamattomia rivejä. Kourallinen väärin merkittyjä pareja ei liikuta tuota shortlistia. Täydellisyyden vaatiminen tässä vain viivästyttää toimintaa listalla, joka oli jo riittävän hyvä.
Miksi DataForSEO eikä Semrush?
Kustannusrakenne ja se, minkä oven takana API on. Semrushin sisältöaukkotyökalut elävät käyttöliittymässä 139,95 $/kk Pro-planissa; tämän artikkelin ohjelmallinen veto vaatii Business-planin hintaan 499,95 $/kk plus päälle ostetut API-yksiköt. DataForSEO on pay-as-you-go 50 $:n krediitistä, joka kestää kuukausia, hintaan 0,60–3,50 $ per 1 000 SERP-kyselyä. Kertaluonteiseen tekniseen vetoon se on muutama dollari verrattuna toistuvan Business-paikan avaamiseen.
Miten valitsen, mitä kilpailijoita analysoin?
Kolme signaalia yhdessä: kuka näkyy maksetussa ja orgaanisessa tärkeimmillä kyselyilläsi (DataForSEO:n kautta), kuka menee kanssasi päällekkäin Google Ads Auction Insightsissa ja kuka jakaa eniten avainsanoja kanssasi työkaludatassa. Leikkaus on todellinen kilpailijajoukkosi, ja usein se ei ole ne brändit, jotka olisit nimennyt.
Eikö tämä ole vain SEO:ta?
Se näyttää SEO:lta eikä ole. Tämän artikkelin ajossa 1 847 aukkoa oli puuttuvia laskeutumissivuja ja 149 puuttuvia sisältöaiheita. Aukot jakautuvat laskeutumissivun rakenteeseen (SEO), tuotteisiin, joita sinun pitäisi pitää valikoimassa (valikoima), yleisöihin, joille kannattaa tehdä remarketingia (maksettu), ja aiheisiin, joista kannattaa kirjoittaa (sisältö). Analyysi on sama; toimenpiteet laskeutuvat neljälle eri tiimille.
Voinko todella tehdä tämän kielten ja markkinoiden välillä?
Kyllä, ja se on tämän vahvin versio. LLM matchaa sivut intentin, ei sanamuodon perusteella, joten se parittaa ulkomaisen kilpailijan kategoriat sinun sivuihisi vaivatta. Jos kotimarkkinallasi ei ole kilpailua, josta oppia, aja analyysi vahvemmalla ulkomaisella markkinalla ja tuo se, mikä toimii.
Sivukarttani listaa kaikki sivuni. Eikö se riitä omalle puolelleni?
Ei. Sivukartat jättävät rutiininomaisesti pois parametriset URL:t, suodatetut kategorianäkymät ja osia blogista, juuri sieltä, missä aukot asuvat. Rakenna oman sivuston kartta crawlista plus tuotefeedistä plus kategoriaviennistä ja kohtele sivukarttaa yhtenä syötteenä, ei totuuden lähteenä.
CTA: Kiinnostaako, millä hakusanoilla vahvin kilpailijasi sijoittuu mutta sinä et? Vedetään aukkokartta.
